- PDF - 405.2 ko
Nous avons développé notre propre driver de scan de code-barres par appareil photo : voici les comparatifs de vitesses avec un imageur
CONTACT, devis
Contacter Productivix Sarl : développement applications de gestion mobile de traçabilité code-barre, RFID, génériques par smartphone Android ou sur mesure avec backend, terminaux durcis et imprimantes - contact par email avec ce formulaire
TEL +33 437 051 384 / Skype : Productivix
Des économies et une cadence de scan code-barre acceptable avec nos logiciels pour appareil photo
nous développons nos propres drivers de scan par appareils photos
Nous avons développé en Oct 2022 notre propre nouveau driver pour scanner plus rapidement qu’avant par appareil photo de smartphone Android.
A quelle vitesse allez-vous devoir scanner des code-barre avec votre appareil Android ? L’appareil photo ou un terminal code-barre avec imageur / scanner intégré ?
Impact sur le coût de possession de la solution mobile de scan. Comparatifs.
Nous fournissons aussi des terminaux qualifiés pour nos applications.
Avec quel mobile peut-on scanner ?
On peut scanner à la base avec l’appareil photo d’un smartphone, que ce soit un Android ou un Apple (ios). Ensuite sur des appareils plus complexes, avec un scanner 1D ou un imageur (scanner intégré) 2D intégré, mais cela dépend du driver embarqué dans ces appareils, si on peut y accéder par logiciel ou pas ("SDK" fournis, qui demandent un travail d’intégration).
La vitesse de scan de code-barre dépend de :
- la qualité de l’optique , du firmware de votre appareil photo (toujours celui de l’arrière de l’appareil) , imageur ou scanner intégré à votre smartphone, nommé dans ce cas "terminal durci".
- la qualité, police de vos code-barre imprimés : vous avez des articles ou étiquettes dont vous ne maîtrisez pas l’impression : la lecture de la police code-barre (voir Le code barre et sa lecture : les principes) va prendre plus ou moins de secondes ou millisecondes selon le lecteur, voire ne pas être lisible du tout !
- la position des code-barres sur l’étiquette : proximité, nombre, zone blanche "quiet zone" autour de chacun,
- l’ergonomie du logiciel : la position des touches, des pavés tactiles vous feront gagner une ou deux secondes par scan,
- le nombre d’informations à compléter par l’opérateur : cela dépend du besoin de l’application.
Ici on va se concentrer sur les 3 premiers points.
Quelles application pour quelles machines ?
Nous développons deux familles d’applications Android :
- une pour terminaux avec scanner intégré, qui intègre les derniers SDK connus des fabricants reconnus et des têtes de lecture.
- une pour scanner sur smartphone via l’appareil photo.
Appareil photo : une alternative acceptable à l’imageur avec notre driver de scan pour appareil photo
Étant développeurs, nous nous sommes concentré sur l’amélioration de la solution la moins chère pour nos clients : l’appareil photo de smartphones. Nous avons mis au point un nouveau driver, pratiquement 2 fois plus rapide que les anciens, et que nous allons intégrer à partir de fin Octobre 2022 sur nos nouvelles applications de traçabilité.
Impact de la vitesse de scan sur le coût de l’installation
On a mesuré pour une même application simple, on peut gagner trois (3) fois plus de temps avec un scanner intégré par rapport à un smartphone avec le driver classique de appareil photo.
Malheureusement, ceci a des coûts :
- en matériel : les terminaux avec scanner sont bien plus chers, certains dans la même proportion,
- en développement : l’intégration des SDK (librairies d’accès) de ces scanners prend du temps spécifiquement pour chaque matériel demandé, et donc est reporté sur les frais de participation au développement et sur la mise à jour des programmes, donc de la licence.
Donc , la bonne question à se poser avant de demander un développement ou une configuration mobile de scan : à quelle vitesse minimum vais-je avoir besoin de scanner ? A quelle distance vais-je devoir scanner ?
En se posant cette question, nous avons décidé de nous pencher sur le driver dit classique de l’appareil photo.
Après un mois de développement, nous avons sorti une solution sur appareil photo moyen gamme, qui permet de passer seulement 50% de temps de plus qu’avec un imageur. Plus l’appareil photo est excellent,plus le ratio s’améliore.
Pour donner des niveaux de valeurs de cadence, en lecture proche (voir tableau comparatif ci-dessous), vous pouvez scanner, avec touche de validation (pour le travail) à des vitesses POUR 10 code-barres différents, dans différentes positions, jusqu’à environ :
– 70 secondes avec l’appareil photo de votre smartphone (dépend de l’optique et du firmware embarqué, ici classique)
– 25 secondes avec scanner intégré, (en scan un à un)
– et avec notre driver pour appareil photo, on met 38 secondes, voire 10 secondes en mode scan continu.
Donc : le choix du terminal avec imageur est-il nécessaire en lecture proche ?
L’imageur a des atouts indéniables en lecture moyennes et longues portées, et sur des codes extrêmement petits (4 à 8 mm) c’est un autre facteur à prendre en compte.
Sur les processus de scan de réception de marchandises, d’inventaire et d’expédition, nos logiciels adossés à la technologies de nos fournisseurs capture et vérifie des centaines de codes à barres simultanément, avec un taux de détection de 100 %.
Vous avez déjà un terminal Android et vous souhaitez, soit nous confier un développement dessus, soit tester vos étiquettes imprimées (points 2 et 3
(nous demander le lien de chargement de l’app de test)
Sinon , nous faisons essentiellement des logiciels pour les deux moyens de lecture : imageur ou appareil photo .
Documents joints
Comparatif vitesses de scan par imageur et appareil photo avec nos drivers